網路新鮮?｜痞客邦

Aug 05 Fri 2016 08:05
【美國 Carter-oshkosh】外套套裝三件組-嬰兒服-童裝_秋冬外套+包屁衣+長褲(CTBC002) 禮盒展

台灣第一牛軋糖 伴手禮 禮盒

【美國 Carter/oshkosh】外套套裝三件組/嬰兒服/童裝_秋冬外套+包屁衣+長褲(CTBC002)

news57xl 發表在痞客邦留言(0) 人氣()

Aug 05 Fri 2016 03:31
新政府又出包？黃國昌：準司法副院長論文涉抄襲澎湖運動

健身 運動 瘦身風氣的盛行，您準備好迎接新體能嗎?

立委黃國昌(左圖)、準司法院長提名人林錦芳(右圖)。圖／聯合報系資料照分享 facebook 新政府官員出包事件頻傳，昨（3）日才剛爆發新任新加坡代表江春男酒駕案件，今日又被時代力量立委黃國昌在臉書爆料，指總統蔡英文所提名的司法院副院長林錦芳，送交立法院備查的期刊論文，涉嫌抄襲。黃國昌對於林錦芳所送交立院的期刊論文提出兩點疑問。第一點，論文是否由林錦芳自行創作？為什麼林錦芳的論文內容與司法院100年度委託研究計劃「妨害性自主罪量刑分析」（2011年6月）如此相似？第二點，因為「著作權授權同意書」內含有「本人保證著作為自行創作」、「未侵害任何第三人之智慧財產權」兩項切結條款，所以想請問林錦芳，在提交論文之前，是否有簽署此同意書？黃國昌表示，自己向司法院追蹤了兩個禮拜的論文，司法院終於在日前將原本聲稱「不存在的成果報告」交出來了。黃國昌說，「在閱讀這篇文章時，就覺得十分怪」，初步比對林錦芳的論文後發現，「字句、標點」與司法院100年度委託研究計劃「妨害性自主罪量刑分析」（2011年6月）完全相同。黃國昌指出，「林錦芳或許會以這個研究計劃是由她與陳教授共同主持試圖回應。但是，這種回應並沒有解決問題。」如果論文是自行創作，為什麼會與他人的論文如此雷同？再如果是共同創作，論文作者不應只有林錦芳一人。對此，司法院回應：「當時由於院內人員傳遞訊息不夠精確，以致黃國昌委員誤會本院拖延後才交出『原本聲稱不存在的研究成果報告』，十分抱歉。」(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = '//connect.facebook.net/zh_TW/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3'; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));

(繼續閱讀...)

news57xl 發表在痞客邦留言(0) 人氣()

▲top